前陣子跟同事想要購買PHILIPS飛利浦 手持式蒸氣掛燙刷 GC310，

所以想說上網參考網友們對PHILIPS飛利浦 手持式蒸氣掛燙刷 GC310的心得分享，

後來經過我在網路上參考搜尋PHILIPS飛利浦 手持式蒸氣掛燙刷 GC310的結果，

發現網友們居然一致推薦在這裡購買PHILIPS飛利浦 手持式蒸氣掛燙刷 GC310，

原來在這裡購買PHILIPS飛利浦 手持式蒸氣掛燙刷 GC310居然便宜那麼多，CP值也未免太高了吧！

以下是我撿好康的商品網址，分享給大家，網址如下： http://bit.ly/2IQhw49

我今天要分享的東西是：

PHILIPS飛利浦 手持式蒸氣掛燙刷 GC310



來看看比原價更便宜的網址：http://whitehippo.net/2DDjw

商品訊息功能：

商品訊息描述：
【品牌】
◎ PHILIPS 飛利浦
【系統規格】
迅速有效擺平皺摺
◎ 電源: 950 W
◎ 蒸氣輸出: 有
◎ 連續蒸氣輸出: 每分鐘最多 20 g

簡單易用
◎ 水箱容量: 60 ml
◎ 電線長度: 2 - 2.5 m
◎ 加熱時間: 低於 1 分
◎ 所有可熨燙的衣料皆適用: 即使是絲綢等高級衣料也能安心使用

抗鈣處理
◎ 適合自來水: 有

技術規格
◎ 產品規格: 34.7 x 12.9 x 12.2 cm
◎ 電壓: 110 V
◎ 產品重量: 0.660 kg
◎ 產品重量 (含包裝): 0.890 kg

配件
◎ 刷具: 有
【產地】
◎ 中國
【保固範圍】
◎ 主機原廠兩年有限保固，配件、耗材可洽全省授權服務站選購。
◎ 本商品為公司貨，自購買日期起兩年內，如遇商品問題，請直接帶著保卡或購買證明，於營業時間到原廠全省授權服務站或百貨公司飛利浦專櫃，即可辦理相關服務。
◎ 飛利浦原廠客服專線：0800-231-099。
【退換貨】
◎ 依消費者保護法規定，消費者於網路購物時享有商品貨到日起七天鑑賞(猶豫)期的權益。但鑑賞(猶豫)期並非試用期唷！除商品瑕疵外，一經拆封或使用將影響您退(換)貨的權益。如需退(換)貨服務，須保持商品(含包裝)完整，本商品若因人為因素造成的故障、損毀、磨損、擦傷、刮傷、髒污等則須收取維修整新費用。
【注意事項】
◎ 商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準。
◎ 以上資料由原廠提供，如有變更，請以原廠公告為準。
◎ 如要詳細版本的說明書，可至飛利浦官方網站查詢閱讀，WWW.PHILIPS.COM.TW
◎ 下單前請詳閱ibon mart購物須知，謝謝。







商品訊息簡述：■ 自動持續蒸氣：每分鐘21g
■ 快速地加熱： 45秒即可加熱完畢
■ 附用於較厚衣物的清潔刷附件
■ 人體工程學設計
■ 分離式蓄水管，可以輕鬆注入(60ml)





PHILIPS飛利浦 手持式蒸氣掛燙刷 GC310

商品完整網址：http://whitehippo.net/2DDjw



公教年改引訴願潮 兩教團不同路

【台灣醒報記者楊蕓台北報導】針對退休公教不滿年改大砍退休金，兩大教團分別採不同途徑捍衛權益。全教產理事長黃耀南18日受訪時表示，將主張年改違反不朔及既往原則提「團體訴願」，目前已收到5千多份委託書；全教總理事長張旭政則認為，全教產主張的勝訴機率極低，將朝年改砍太多已違反「比例原則」，以及年資補償金不符「平等原則」兩大方向爭取釋憲，盼釋憲成功後，從法律層面改變。

公教年金改革將於7月1日上路，退休公教人員已陸續收到「退休所得重算處分書」，有的老師一砍就將近4萬元，衝擊相當大，連清大榮譽教授李家同都感慨「晚景淒涼」。為彌補年改造成的損失，全教產著手受理退休教師打集體訴訟。理事長黃耀南受訪時指出，考量個人提訴願的裁判費加律師費動輒萬元，全教產決定採「團體訴願」的方式，為退休公教爭取權益。

「從寄發處分書至今一週，全台各辦公室已收到至少5千份委託書，預計7月初提起團體訴願。」黃耀南說，根據規定，退休人員如對此年金改革無法接受，須在收到處分書起30天內，各級教師提出訴願丶公務人員提複審，期限內未提起訴願或復審就代表接受，他也呼籲，各級退休教師把握最後爭取權益的機會，盡快尋求法律救濟。

另一教團全教總則有不同規劃，理事長張旭政受訪時表示，既然打退休制度訴訟的目標都在最終的「釋憲」，只要有一例判政府敗訴，訴訟人認為是法律疑慮問題，就可申請釋憲，若釋憲能成功，改變的是法律面，每人都適用，非僅限訴訟人，「沒有必要勞動所有退休教師打訴訟，不如就讓教師組織為大家爭取。」

張旭政認為，公教年改砍太多違反「比例原則」，另外因「年資補償金」部分規定，今年6月30日前退休者，可一次全領取，但對於7月1日以後退休者卻一毛都領不到，違反「平等原則」；至於全教產主張的年改溯及既往、違反信賴保護原則違憲，張旭政表示，依大法官釋字717解釋，政府是可依公益考量修改規定，若以全教產的主張提起訴願，勝訴率極低。



#NEWS_CONTENT_2#

#NEWS_CONTENT_3#

本圖文為原權利人所有,引用者為推廣公司轄下推廣會員,與該原權利人有直接或間接廣告合作關係,若有侵犯之處請盡速通知本站,隨即修正或移除


8900B2679FD1E3AF
arrow
arrow
    全站熱搜

    aa6m8n2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()